Esto lo arreglo en dos patadas

Sentido común es indignarse cuando te toman por tonto.

Archivos en la Categoría: Cojón Desastre

El Nóbel de los Nóbel

Por primera vez este blog trae una primicia: el nuevo premio Nobel de los Nobel. Aquel que distingue a una persona cuya contribución general al avance de la humanidad es superior incluso a la de la suma del resto de nominados. Si polémica ha sido la elección de Bob Dylan para el Nóbel de Literatura, la de Gerard Piqué al Nóbel de los Nóbel, satisface un clamor popular en todo el mundo, puesto de manifiesto especialmente por de los medios de comunicación del poder oficial de Ex-panya, la nación donde nació el insigne personaje acreedor de tan merecido galardón.

Poesía ha sido el dar un corte de mangas sin parangón a toda una nación sin abrir la boca o usar instrumento de escritor alguno, sino recurriendo por contra a las herramientas del sastre, labor por la que merece también el Nóbel de las Artes según un amplio sector de la Academia. No obstante terminó por imponerse el sector que desde hace varios años aboga por castigar el uso de prendas que no tapen todo el cuerpo.

La controversia, paradójicamente, parecía provenir de Iberia, pero la sin par independiente prensa del movimiento expanyol ha educado a su pueblo demostrándole que reaccionar contra quien tan bien ha servido a su país ora vistiendo la camiseta de su equipo nacional ora la del equipo que la odia, es de paletos radicales. Frente a tan poderoso argumento, nadie ha tomado en serio las declaraciones de la camiseta de Sergio Ramos, la cual manifestó que su compañera amputada le había confesado entre desconsolados suspiros y lágrimas , que con los cortes no sólo le habían volado las mangas sino el corazón y la dignidad.

Cierto debate se estableció en la Academia respecto de si era merecedor de recibir el Nóbel de la Paz. Sin embargo, éste ya estaba otorgado al Presidente Santos contra la voluntad de su pueblo pero a favor de la de los lobbies más fantasmagóricos. Además quién iba a ser el guapo en la Academia que se mantuviera firme contra el hecho irrefutable de que Santos al no dimitir, demostrara una firmeza, dureza y tamaño facial propias del más grande de los galardonados.

Fue entonces cuando se alzaron varios miembros solicitando que el Nóbel de Literatura recayera también en el insigne héroe catalán. Al dominio de la expresión oral, demostrada a golpe de salivazo y de exabruptos a la autoridad, se le añade la maestría sin par en la ofensa a través del dificilísimo e infrecuentado género de la prosa en ciento sesenta caracteres. El dominio del arte del gorjeo y del gargajo por una sola persona constituye un mérito sin precedentes en la historia del humanismo. No faltaron avezados miembros que también argumentaron  en su favor su ausencia completa de valores judeocristianos, demostrados recientemente en el gesto de desfachatez sin parangón de retrasar un par de añitos su renuncia a la “Roja” para acomodarla a sus intereses particulares. Dicha alusión a la independencia ética  y cultural de la tradición judeocristiana arrancó la ovación más sonora, prolongada y merecida por parte de la Academia en toda su historia, según cuentan nuestras fuentes.

Sin embargo, la Academia estaba determinada a acabar este año sin falta con el escándalo de que el premio aún no hubiera sido otorgado al mejor escritor de todos los tiempos, Bob Dylan, que por otro lado tenía muy complicado competir en la categoría de cantantes con O Espanhol dos Fados do Douro, muy amigo de Piqué dicho sea de paso, más conocido por su otro pseudónimo artístico: Maos de Manteiga.

Con esta primicia se cierra por fin la intriga y el desasosiego de la resolución de tan prestigiosísimos premios. Lloraremos amargamente su abnegada retirada tras no poder superar tan inmerecido trato si D.M. llegamos a verlo, en la confianza de que la presa expanyola y argentina se encarguen entretanto de convencernos de la necesidad de sufragar su busto  en la Plaza de Jaume I de Barcelona, tal y como lo hicieron con la reparación del Liceo para una empresa privada (qué pueblo tan borrico que hay que explicarles todo).

 

 

 

 

 

 

Anuncios

La Champions que el fútbol debe a la Propaganda

Hay una batalla que al igual que en la final de “La Décima”, ya ha perdido el Madrid antes de salir a jugar: la de la insidia; metódicamente sembrada y regada por la Propaganda Oficial, la de la Casta Periodística, corrupta y solidariamente soldada a los oscuros, pero no por ello inadvertidos, intereses  del poder político ejecutivo, el único que existe en este oficialmente denominado “régimen democrático”.

“El fútbol le debe una Champions al Atleti”. Un lema un tanto cursi, como son ellos por naturaleza, que empezaron a cacarear desde que el Madrid optaba al título en este último partido. Nunca antes lo emplearon que yo sepa, de donde deduzco que si lo usaron en el pasado, fue sin toda la inmensa fuerza de la que es capaz la oligarquía oficial mediática, ergo, la Propaganda. Es decir, no lo escuché cuando jugaron los octavos contra el Farsa. Tampoco, remontándome en el tiempo, con otros equipos con los que el fútbol se mostró tan cruel como solo este juego es capaz de serlo: con el “Madrid de los García”, primer y triste recuerdo de las finales que he vivido del Real Madrid; con el “Madrid de la Quinta del Buitre”, siempre eliminado en semifinales tras vencer cada año a los mejores equipos de Europa. Me dirán ustedes, con razón, que la Propaganda se dedica justo a lo contrario: al vilipendio, aun a costa de los hechos, del Real Madrid. Cierto es, pero es que tampoco lo escuché con el “Bayern de la final de Barcelona”, la más despiadada de la historia en mi opinión; con el “Valencia de las dos finales” y los penalties en la segunda de ellas; con el “Mallorca de Cúper”  y su final con la Lazio, o con el “Español de Clemente” y su final contra el Bayer Leverkusen; ni con el “Chelsea del Gran Robo” que soportó el atraco arbitral más monumental y descarado de la historia de la competición. Ni siquiera cuando el Bayern le amargó al Atleti su primer gran título en el último minuto, y no será porque no tuvieron años para pensarlo. Esto sólo por poner algunos de los ejemplos que se me vinieron a la cabeza al escuchar el lema por primera vez.

El denominador común de cualquiera de las grandes crueldades cometidas por el fútbol pero que no fueron dignas del premio del eslogan de la Propaganda, ni siquiera a posteriori de los encuentros, es más que evidente: el Madrid no estaba implicado en ninguna de ellas.

Que la Propaganda está vendida a acabar con tradiciones, instituciones y organizaciones que el cainismo provinciano de Iberia no puede soportar, es un hecho tan evidente como que hoy amaneció por levante. Que el Real Madrid forma parte de esos objetivos de la rabiosa envidia de grupos provinciales, muy poderosos no nos engañemos, es otra verdad como un templo.

El fútbol, como la vida, en muchas ocasiones no entiende de méritos. De ahí tal vez parte de su encanto: su similitud en esa faceta insoportablemente cruel que conlleva toda injusticia. Si no, que se lo digan a un club que contra viento y marea propagandísticos obtendrá del fútbol, en el mejor de los casos, dos títulos de su portentosa hazaña de alcanzar seis semifinales seguidas. ¿No le debe algo más el fútbol a su leyenda más grandiosa?

Mientras yo escribo desahogándome, los cursis propagandísticos oficiales seguirán en su empeño en tildar al Real Madrid de club rico, abusón, franquista y prepotente, con un cinismo sin par y contra cualquier evidencia histórica, mientras alaban a su contrincante utilizando los mismos medios, sean o no necesarios. La primera parte de la final, la de antes de salir a jugar, ya la han ganado de nuevo. Qué no le deberá esta canalla al fútbol por parasitar de él. Por eso les deseo que el Atleti tenga a bien aplazar hoy su gloria hasta una final a la que el Madrid no haya podido optar, y en la que se impongan sobre el Farsa, que seguro que ese día sí habrá ganado el prepartido oficial, con un gol en el último minuto de Torres con la mano, tras rebote en el larguero de un lanzamiento de penalti injusto. Ese día el fútbol habrá dado a toda esta canalla la Champions que sí se merece. Habría que ver las súplicas y alegatos que llegarían a esputar.

Mientras tanto hoy, y pase lo que pase , como decía un queridísimo madridista underground: “Hala Madrid Hijos de P…!!!!!”

 

 

 

 

 

Incapacidad, estulticia y desidia

Hace algún tiempo que tengo esta bitácora abandonada, porque nada cambia excesivamente, mi dialéctica sería muy recurrente y odio repetirme.

Como ideas tampoco tengo tantas volveré a recordar, no hacen falta más leyes, sólo que las que ya hay, que no son pocas, … se cumplan.

Ya nos han instruido para que dejemos de hacer apaños con las leyes e intentemos aplicarlos con retroactividad.

” Las ideas brillantes que tenga usted hoy no puede aplicarlas más que a lo que ocurra a partir de mañana”.

A qué viene esta sarta de obviedades, al hecho que queramos modificar los subsidios que recibe un preso. Claro a usted le pasa como a mí:

– ¿Porqué recibe subsidios un preso?

Pero una vez más esa no es la cuestión. Ni siquiera es la cuestión que los padres de la patria nuestros muy … denostados (dejémoslo en denostados, que eso si es un hecho objetivo) legisladores no entiendan cuestiones básicas como que las leyes se cumplen siempre y en todos los casos. Alguien piensa en ayudar a un robagallinas que le cuesta que le contraten las siguientes peonadas y se encuentra dándole la paga a un pederasta asesino multi-reincidente.

No, la cuestión es una vez más para qué sentencia un juez, y quién se encarga de hacerlo cumplir.

Si una sentencia dice que a las victimas hay que indemnizarlas, pues hágase. Sin entrar en valoraciones de cuál es el precio de la vida humana, ni qué se pretende pagar con ese dinero,

¿Por qué de oficio, la deuda contraída con quien sea… por ejemplo los padres de una niña que hayan estallado en mil pedazos… por un delincuente condenado, no se persigue con la misma inquina, no sé, que la multa que usted recibe porque se le pasa el tiempo del parquímetro?

El único consuelo es que la capacidad de asombro nos mantiene jóvenes, a pesar del torrente de cinismo que en este foro destilamos.

Asombro constante, porque el mundo no funciona, como el sentido común indica que debería. No le quite usted nada a nadie, porque no ha sabido hacerlo bien antes… por favor que todos los CONDENADOS, (en un país en el que los que van en helicóptero para evitarlos atascos son insolventes) ….No pueda tener ni una propiedad a su nombre que no se embargue, …no reciba ni el premio de la rifa de la panadería sin que se confisque… HASTA QUE PAGUE A LO QUE HA SIDO CONDENADO incluso económicamente.

Por favor, no hagan leyes contra alguien que le den más la razón y los buenos la perdamos… hasta que no paguen las deudas al menos económicas, hagan ustedes el favor de perseguir el cobro de las indemnizaciones, pero agradecería que no hiciesen nuevas leyes, que nos pongan una vez más en evidencia e intenten que pasen las cosas que una persona sensata esperaría.

Una vez más… si está tan claro… por qué nunca ocurre… incapacidad, estulticia y desidia.

Desamparados de Fátima

No comprendo que personas con formación e inteligencia palpables puedan hablar bien de Fátima. A mí me parece la División Acorazada Mariano nº1.
Lo digo porque mantiene una actitud altiva, carente de crítica, permeabilidad y de solidaridad con los ciudadanos, que raya en lo chulesco, más teniendo en cuenta nuestra durísima situación.
Los grandes técnicos economistas, algunos muy buenos, hablan del efecto positivo de su reforma laboral, de la bajada de la “beta” estructural de nuestra economía. Hablan también de medidas difíciles, pero mi pregunta es ¿para quién?. Su reforma laboral ha abaratado el despido hasta límites que solo algunos conocemos, y deja desprotegidos a los trabajadores ya que apenas profundiza en la flexibilización de un marco regulatorio que permita una relación trabajador – empresa alternativa al paro o a los contratos que se nos imponen. O flexibilizas, o proteges. Lo suyo ha sido dejar a los más débiles a los pies de los caballos ya que no ha tenido el valor y el coraje que las circunstancias requieren como para enfrentarse a los sindicatos y explicar a los ciudadanos que es mejor un “mini-job” que el paro, algo que por cierto la inmensa mayoría comprenden ya.
Ahora llega su último logro y el del nefasto gallego que la designó: las pensiones.
Si hay algo triste es tocarle los derechos a los que ya no se pueden defender. Otros tendremos que emigrar; sí, sí: emigrar: sin los eufemismos tan característicos de los cobardes que esconden la realidad insultando a la inteligencia del pueblo. Pero saldremos adelante porque tenemos aún energías para ello. Pero ¿y nuestros mayores?
La reforma de las pensiones viene vestida por la sastrería genovesa más refinada de propaganda: comisión de expertos y multilateral. Ja! ¿Acaso estaban representados los que pagamos el sarao? No ha habido una comisión más unilateral ya que todos pertenecían a la casta de los elegidos: políticos, sindicatos, organizaciones empresariales o tíos que tienen algo que agradecerle a alguno de ellos.
Que me anuncie Fátima, con el atrevimiento descarado con el que su gobierno me mete la mano en el bolsillo y me confisca la riqueza, que todo lo que pueden hacer por nosotros es adaptar el sistema para que ya veremos cuanto nos den es tan abyecto y repugnante que define por sí mismo la catadura moral de esta ministra. Mire, para eso ahórrese la comisión que ya le recomiendo yo varios contables magníficos que se han quedado en paro y que cada año le van a calcular con asombrosa exactitud cuánto le ha quedado y de cuánto va a disponer al año siguiente. Te pasas la vida pagando para oír a esta caterva que ya veremos si algo nos darán. ¡Qué vergüenza!
Y yo me pregunto: ustedes que se han pulido la liquidez del fondo de reserva para comprar deuda pública española, ahora que está tan de moda si el aval para presidente del Real Madrid es exagerado o no atendiendo a la Ley del Deporte:
¿No deberían responder con su patrimonio personal aunque sea en parte si el Estado no es capaz de cumplir con sus compromisos ante dicho fondo?
Y me sigo preguntando:
– ¿Por qué Rubalcaba no se lo pregunta?
– ¿Han previsto mecanismos de capitalización del sistema cuando la coyuntura económica es favorable?
– ¿Qué medidas han previsto para asegurar que la deuda pública, único activo del Fondo de Reserva de Pensiones gracias a ustedes (y presumen de que esté baja la prima de riesgo; qué poca vergüenza) no sea subordinada y sea de compromiso preferente?
– ¿Qué proponen sus expertos para tratar de invertir la tendencia de la composición de la pirámide demográfica española? ¿Cambio de cultura? ¿Incentivos a empresas y trabajadores? ¿Flexibilización del mercado laboral? ¿Promoción de tecnologías que permitan trabajo remoto? ¿o reconocen que no se puede hacer nada?
– ¿Qué acciones de recorte de gasto público corriente se tomarán para ajustarlo a los ingresos en coyuntura desfavorable de forma que el impacto sobre las pensiones sea mínimo?
– ¿Piensan retrasar la edad de jubilación por igual en las profesiones que entrañan esfuerzo físico, riesgo de accidente u otros condicionantes similares?
– ¿Se dan cuenta de que nos piden pagarles una animalada de dinero a cambio de ningún compromiso? ¿No es esto un timo?
Lo he leído ya a otras personas y les doy todos los créditos: esto es “El Timo del Bienestar”. Les irá bien mientras la gente siga creyendo gracias a ustedes y a la oposición y viceversa, que papá estado tiene la clave de sus problemas, cuando en realidad nos está chupando la sangre para refrescar la insaciable sed de la casta política.
Pero llegará el momento en que no le podrán convencer a nadie de que ustedes no valen para otra cosa que no sea parasitar a su pueblo. Y ya veremos, si estamos desesperados, qué pasa entonces. Entretanto y muy desanimado apelo de nuevo a los cielos para que les infieran un poco de dignidad, patriotismo y sentido común y, por qué no, humildad para alguien tan estirada como la ministra de desempleo y pobreza en la vejez.

Día Mundial del Funcionario

No veo razón para no homenajear a tanto cabrón hijo de puta que aparece en las noticas hoy y que se empeña en ejercer una autoridad cimentada en una chulería, una prepotencia y una altanería propia de una especie más baja que las ratas de alcantarilla.

El alto funcionario, comisionado del estado para ¿qué? Pues para joder a los ciudadanos que le pagan y además, lejos de mostrarles una gota de gratitud mientras niegan un átomo de servicio, mirarlos por encima del hombro y ponerles una sonrisa socarrona que parece decir “¿a que jode lo que te he hecho, y más sabiendo el sueldazo que me pagas por ello y lo que te tienes que eslomar para que yo me lo lleve?

Su vocación, joder, chulear, abusar, humillar y  parasitar, y si es preciso, como los virus, acabando con el indivio aunque el acto conlleve su propio fin.

Y es que dos noticias me han inspirado hoy los recuerdos de la peor calaña de hijos de perra con la que me he ido topando. Con ello no quiero decir que estos tipos lo hayan hecho a posta, como aquellos a los que me han evocado, pero desde luego son sus hermanos si mañana mismo no dimiten y se van a sus casas a encerrarse una temporada hasta que su gallardía les permita salir de nuevo a la calle:

1-La comisión de expertos del Programa Ramón y Cajal, un plan coordinado por la Secretaría de Estado de Investigación encargado de analizar los currículums de los mejores talentos españoles en el extranjero y recuperarlos para nuestra patria, cierra las puertas al mejor físico joven europeo, a la sazón, valenciano. El hombre quiso volver pero esta banda consideró que su CV no era suficientemente brillante. Resultado, el chaval, dicho sea con todos los respetos y el cariño, ese mismo día es galardonado con el premio al Mejor Físico Joven de Europa otorgado por la Sociedad Europea de Física. Debía de ser duro reconocerle los méritos cuando llevaba tres años trabajando para el Instituto de Física de Partículas de Holanda, una de las instituciones más prestigiosas del mundo en su campo.

Estos tíos del Programa Ramón y Cajal (que manía con joderle el prestigio al pobra don Santiago después de muerto entre institutos varios y el departamento de traumatología del hospital madrileño que lleva su nombre, más propio de un matadero de ratas que de un centro de élite) serán tan hijos de la grandísima puta como el que más, si mañana mismo no dimiten irrevocablemente y se van a su puta casa, sabedores del daño que le han ocasionado a su país no ya solo con este caso, sino con urgar en la herida de uno de nuestros  peores estigmas, el que indica que somos un pueblo que desprecia el talento e investigación, sobre todo, si es propio.

Ahora que todo el mundo quiere un país más competitivo a base de empobrecernos, uno se pregunta, ¿por qué los suizos y los suecos no lo hacen y siguen tan frescos? Ellos no tienen una comisión de expertos Ramón y Cajal española; no, ni de lejos, vamos ni parecida, por mucho que mataran a Servet. Más bien al contrario. Y claro, lo que venden al mundo tiene tecnología, valor añadido y genera una gran riqueza que para colmo, llega a los ciudanos sin diezmar por corruptos.

Pero para eso tenemos nosotros nuestros superfuncionarios.

Y como la hijaputez no es exclusiva de la raza hispánica por mucho que se halle generalizada entre los nuestros, me despacho con la segunda:

2- La FAO recomienda comer insectos. Aún recuerdo muy niño cuando pagaban por quitar las vacas en el pueblo de mi madre porque sobraba leche. Esto me era difícil de comprender de chaval e imposible en mi reloj biológico senil. Pero es que sin vacas, nos quedamos sin su industria auxiliar, es decir las moscas cojoneras; pesadas como la madre que las parió, y que tendían a colonizar párpados, heridas y lugares lejanos del radio de acción del rabo, por no mencionar las boñigas. Ahora resulta que eran comestibles, deliciosas, proteínicas a más no poder según los expertosde la FAO, que nada hicieron entonces para protegerlas incluso cuando en su apogeo, luchábamos contra ellas con el Raid y la paleta, ajenos a su altísimo valor culinario. Nadie nos educó en hacelas nuestras amigas, en meter las plastas recién hechas en las casas para comenzar el arte de la minigranja y la minicolmena de rico panel de mierda, a salvo de la meteorología o de las pisadas de burro (otra colonia andante). ¿Dónde estaba la FAO?

Milenios de neolítico, de ciencia agrícola, de ingeniería de riegos, de biología, de nutrientes, de ciencia veterinaria, de química, de almacenamiento, de refrigeración, de transporte; en fin, de un desarrollo tecnológico que ha permitido producir como nunca para que lleguen ahora éstos, que seguro que cobran por miembro tres veces en un mes lo que usted y yo juntos en cinco, y nos salgan con estas.

Miren, estoy ya cansado hasta de desahogarme aporreando el teclado. Hijos de puta bastardos. Escuchad, que os voy a dar yo mi recomendación nutricional: vais a hacer como que os caéis y me vais a comer lo que yo os diga.

Presidentes de la “Democracia”

Pues la frase es tan sucinta, acertada y genial, y condensa con tanta prudencia que dirían los clásicos la historia de nuestros ejecutivos más recientes, que no puedo evitar postearla:

 

“Empiezo a creer sinceramente que si Aznar era un arrogante y Zapatero era un imbécil, Rajoy es un sinvergüenza.”

Arturo Pérez Reverte

Papa Estado

No lo hagas, porfa. Pero la socia, una vez más, en vez de dejar el mando tranquilo me cambia a La Noria durante los anuncios.

Prometo no dejarme joder el sábado noche y analizarlo desde la mayor frialdad posible, y algo me funciona. No siento rabia sino pena de observar a los salvapatrias intelectuales de pacotilla, divididos en teoría entre de izquierdas y derechas, y en la práctica de lacayos de sus partidos, hablarle a la gente del Gobierno, del Estado, de Europa y de lo mal o lo bien que lo hicieron ZP y Rajoy.

Lo que hay que hacer son políticas de estímulo del empleo, de fomento de la actividad económica, de favorecimiento de la creación de empresas, de igualdad social y, ¿de cuántas gilipolleces más?

Estos tíos están tan pagados por sus cadenas, o sea, por sus partidos políticos, que quieren hacer creer a la gente que el Estado, o mejor dicho, los Estados de España, e incluso de Europa, tienen la solución a nuestros problemas pero que el fallo es que el gobernante del signo político contrario  siempre está errado (y normalmente herrado) y que de no ser así, tendríamos un trabajo muy bien pagado, un montón de beneficios sociales y ocho horitas sin mucho forzar a cambio.

Bueno, pues tengo que denunciar con mayúsculas a todos estos servidores de la política española, de la que los ciudadanos tienen tan buena opinión. No se dejen engañar: lo que quieren hacernos creer estos tíos es que los macroestados españoles, parásitos del tamaño de la ballena azul, tienen la solución a nuestros problemas; solo hay que elegir el gobierno adecuado.

Mientras, ocultan el verdadero problema y es que esos Estados, o mejor dicho Administraciones (porque de estado tienen bien poco) son la mayor causa de nuestros males. Son administraciones hechas para controlarlo todo, para impedir la iniciativa ciudadana y la organización de una sociedad civil que generaría en un país con unas capacidades mucho más grandes de las que nos creemos, una mayor riqueza para todos. Esas administraciones están concebidas para que los suyos, que son una inmensa legión, vivan de perlas mientras los demás pagamos el festín a base de trabajar como esclavos en el mejor de los casos.

Prueben ustedes a intentar poner una empresa o darse de alta como autónomos por ejemplo. Verán que se lo ponen poco menos que imposible. ¿Cómo es posible con la situación actual? Porque solo les importa resolverla en la medida en que adquieran de ella un rédito electoral. Usted y yo les importamos una mierda, pero no los funcionarios que no trabajan pero cobran y bien, y le ponen a usted mil y una trabas para abrir su negocio y crear riqueza y empleo. Y luego, para cerrar rápido o darse a la economía sumergida porque la confiscación fiscal española asfixia la actividad.

Lo mejor que podía suceder es que estos tertulianos se tragaran por accidente una píldora de independencia, y empezaran a pedir que estas administraciones se redujeran a la mínima expresión, y dejaran paso a una sociedad civil articulada. Y que esas mini administraciones se dedicaran a hacer justo lo que ahora no quieren ni tocar: garantizar la igualdad de derechos y obligaciones entre ciudadanos y el cumplimiento de la ley por todos.

Y si de paso se cargan los monopolios y oligopolios de nuestra economía, y no me refiero solo a energía y telecomunicaciones, sino a las propias administraciones, donde catedráticos puestos a dedos en procesos disfrazados de oposiciones, pueden crearse su corte personal y vivir sin ninguna obligación de producir riqueza y de cooperar con la sociedad civil hasta que se retiren, campan a sus anchas sin que a nadie le cause admiración que estas figuras propias de las monarquias absolutas existan en peno siglo XXI.

Los políticos y los que ejercen el poder, cuanto más lejos de la economía y la sociedad, y menos fuerza puedan ejercer sobre estas, mejor. Y si no, miren las cajas de ahorro.

Italia esperando a Godot

Como mis andanzas por las Italias están por terminar, haré un ejercicio de corresponsalía post-electoral. He dejado pasar un poco de tiempo para ver como se desarrollaban los acontecimientos, hasta que me he decidido, porque la realidad siempre supera a la ficción.

Resultado de las elecciones legislativas italianas: Ingobernabilidad

–          El Gobierno durará lo que Justin Bieber a la puerta de un colegio de monjas de secundaria. De nuevo a las urnas seguramente antes de un año.

–          Un cómico que grita todo el rato ha obtenido el 25% de los votos, siendo el partido individual mas votado.

–          Una momia de payaso mafioso ha obtenido, con su coalición con unos nacionalistas de la Gran Padania, un 30% a medio punto de ganar las elecciones.

–          En un escenario de desastre total, el centro izquierda que partía con una ventaja de 15 puntos, no ha sido capaz de arrasar en las elecciones, y ha vencido por medio punto porque se empeñan en seguir presentando a los del Polit Bureau, en vez de elegir una cara nueva.

–          El único serio, es un tipo aburrido y dice cosas sensatas, así que ha sacado solo un 10% de los votos.

Con este escenario:

–          ¿Como convenzo a mis jefes que se puede hacer una inversión en este país?

–          ¿Como convenzo a mis jefes que aún queriendo hacer un proyecto en este país, durante el próximo año se podrá hacer algo, con un desgobierno total?

–          ¿Como me convenzo a mí mismo que no es mejor escapar de un país donde la gente ha votado lo que ha votado?

Así que, como es lógico, yo me vuelvo para España, mientras estos majaderos se deciden.

Para que nuestros respetados lectores se hagan una idea de la profundidad del debate político durante la campaña electoral:

–          Gran promesa de Berlusconi: devolveré en metálico el IBI del año pasado a los italianos, de mi propio bolsillo (puede decir lo que quiera, porque como no habrá un gobierno estable no tendrá que hacer nada de lo prometido). Es un genio Berlusconi, sabe exactamente qué tecla tocar a los italianos, y los mueve como a marionetas.

–          Gran razonamiento de los de Grillo: “nosotros somos el único partido que tiene un verdadero programa, donde no hay medidas sueltas, sino que esta todo conectado: desarrollo sostenible => trasporte publico => crecimiento => puesto de trabajos”.. Estos quieren que la economía del país se mejore haciendo carriles bici y con mas autobuses.. Por cierto, los mismos que van a las manis con las pancartas de NO TAV(Tren de Alta Velocidad).. todo muy bonito y coherente. Alguien debería comentarles a estos chicos que los carriles bici los construyen los ayuntamientos, no los gobiernos centrales y que si quieres convencer a la gente para que use el trasporte publico tendrás que ofrecerle un servicio atractivo y de calidad, porque si no usará su coche o un avión.

–          Gran baza del centro-izquierda de Bersani: sirve una regeneración democrática del país. Nosotros somos gente seria.. Y ya. Y los tíos se quedan tan anchos, y siguen presentando a los de siempre, con cuatro caras nuevas, para que no se diga.. Total, ganamos las elecciones seguro, porque Berlusconi es un cadáver político. Como se ha podido comprobar son gente de gran visión..

En este escenario, El presidente Napolitano ha hecho lo imposible para intentar que los partidos apoyaran un gobierno capitaneado por Bersani, como vencedor de las elecciones. Tarea imposible, como era de esperar. Ahora, Napolitano esta intentando salvar los muebles, como sea, para que la cosa no se vaya a la mierda en este momento de crisis. Ha nombrado dos grupos de “sabios” que desarrollen un programa y negocien con los partidos, para poder hacer un gobierno, transitorio, pero que afronte los temas pendientes principales, antes de ir a unas próximas elecciones, de resultados inciertos e inquietantes. Todavía se debe ver como se mueven los hilos, pero parece que intentará poner a todos los partidos de frente a sus miserias para:

–          Desactivar a los grillinos, demostrando que son una merienda de negros gobernada por un iluminado que está de atar, y cuyo principal objetivo es la destrucción del Estado y la democracia de internet.

–          En este momento el más conciliador y “estadista” está siendo Berlusconi (tiene cojones..) que está jugando a que sean los otros “irresponsables” los que no quieren pactar. Esto, porque le interesa que no se genere un gobierno de transición que pueda cambiar las leyes mas sangrantes, entre ellas, la del conflicto de intereses que podría llevar a Berlusconi a ser condenado finalmente. A Berlusca le interesa que no se llegue a nada, que sean los otros los “irresponsables”, ir a elecciones cuanto antes.. Y ganar. Napolitano, con el grupo se sabios, obligará a Berlusconi a decir no a las leyes que le pueden perjudicar.. Intentando “desenmascararlo”. Trabajo difícil, por otro lado, porque Berlusconi no se ha enmascarado nunca. El tipo es un jeta declarado, no se ha escondido nunca. Si se va a elecciones rápidas, en mi opinión, es el favorito para vencer.

–          Darles una patada en el culo a los progres de Bersani, que en el fondo son el Polit Bureau de siempre y que han conseguido no ganar unas elecciones que tenían chupadas, los muy inútiles, carcas. Estos, ahora, están jugando a la princesa ofendida, diciendo que con Berlusconi ni locos.. Como si ellos fueran mejores.

No sé si tengo muchas esperanzas en el éxito de este grupo de sabios. Las posiciones se han exacerbado demasiado, por parte del centro izquierda y la izquierda, tendiéndose ellos solitos una auto-emboscada con los grillinos. Es desarmante esta manía que tienen todos los políticos de que ellos son los buenos, y que “tienen una responsabilidad ante sus electores”.. y solo ante los suyos. Señores políticos, ustedes tienen una responsabilidad ante “todos los votantes” no ante “sus votantes”. Si no les gustan los resultados de las elecciones, tómense una tila. La realidad es que hay un triple empate a un tercio de los votos. Los grillinos siempre han dicho que ellos no hacen alianzas con nadie, son antisistema, y se mantienen como tales. Lo siento, pero con estos no se puede contar para hacer nada, solo para decir NO. Bien, pues el resto de los 2/3 tienen la obligación de dar un gobierno a los ciudadanos italianos. Si toca pactar con Berlusconi, como si toca pactar con la bruja Lola. Son los italianos quienes han decidido votar a Berlusconi, a mí me ha dejado estupefacto, pero es la realidad. El gobierno no es de nadie, debe ser para servir al pueblo, y para dar forma al mandato de las urnas. A mí Berlusconi me da auténtica grima, pero no se trata de lo que yo u otro piense, sino de lo que han mandado los italianos a sus políticos. Si comenzamos los jueguitos de los “cordones sanitarios” ya se sabe donde se acaba.. En la nada más absoluta, en el suicidio de la izquierda.. Y en el crecimiento de los extremismos populistas. El problema del centro izquierda italiano es que desde hace años el único discurso ha sido “Berlusconi ladrón”, “Berlusconi mafioso”, “Berlusconi putero”.. Y de tanto gritar se ha quedado sin voz y sobre todo sin mensajes.. ¿Le suena de algo este episodio la querido lector?.

Con esta situación, el guión actual es:

–          Grillo piensa que debe aprovechar la corriente del éxito electoral y que, destruyendo al centro izquierda en el camino, si se va a elecciones rápidas puede ganar. Si las elecciones se alejan, cada vez se quedarán más y más con el culo al aire, en su vacío intelectual y en su ignorancia de los que es gobernar lo que sea. No es un menosprecio, sino una verificación de hechos: Si cualquiera de nosotros tuviera una pequeña empresa, con 15 empleados y 5 millones de euros de facturación, no pondría a un funcionario de un juzgado o a una cajera de Mercadona o a un ama de casa como Consejero Delegado, ¿no? Pues, mucho menos a dirigir un país con más de 60 millones de habitantes. Es de cajón de madera de tabla. En todo caso, creo que Grillo ha medido mal y su postura de oposición a cualquier gobierno en este momento, le restará muchos votos de gente bienintencionada que le votó cabreada, pero que no es estúpida.

–          El centro izquierda, el PD, está en serio riesgo de irse a la mierda, como el PSOE en España. Si se va a elecciones rápidas, aunque pondrán un nuevo candidato, joven y regenerador, Matteo Renzi, es difícil que tenga tiempo de consolidarse. Su única oportunidad es un gobierno que dure al menos un año o año y medio, dando tiempo a Renzi a tomar velocidad de crucero.

–          El PDL de Berlusconi gana puntos cada día, por su posición de disposición a gobernar con el centro izquierda. Es una posición que les da una imagen de seriedad y que, de paso, le hace la cama al PD, porque tener que doblegarse a gobernar con Berlusconi seria una humillación enorme después de décadas de anti Berlusconismo como único argumento. Si se va a elecciones rápidas, el PDL podría vencer. Con un PD de rodillas y en descomposición, si se pone a los italianos en la disyuntiva de votar o Grillo o Berlusconi.. ¡¡Qué quieren que les diga, a lo mejor hasta yo votaba Berlusconi!!.

Veremos como se desarrolla este teatro. Realmente este bendito país uno no sabe si amarlo u odiarlo. Seguiremos rezando para que no se vaya Europa a la mierda y .. esperando a Godot.

Evidente, ¿no?

Tras demorar un par de jornadas mi renovadas ansias de escribir por respeto y duelo debido a las víctimas del 11-M en su reciente aniversario, procedo a explayarme sobre la penúltima indignidad.
Porque a fin de cuentas no deja de ser este el último fin terapéutico de esta bitácora. Tanto para los osados que aquí vertemos nuestras cuitas y reflexiones como para ustedes que pacientemente recorren nuestros desvaríos.

Centrémonos, El Bierzo. El Bierzo o cualquier otro lugar de nuestra escarpada geografía. Una vez más no son todos iguales, pero… no podemos generalizar pero… hay muchos esforzados, sacrificados y vocacionales pero…

Lo de siempre: políticos y peros.

Causa evidencia [evidencia: Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar.RAE ] que las mociones de censura debían tener automáticamente asociada una convocatoria de elecciones, es más evidente aún si esta se debe a un confesable o inconfesable transfugismo.

Veamos: las listas son cerradas, la papeletas que los conciudadanos depositan en las urnas están ya escritas en orden y composición invariable, ¿verdad? (y no me vengan con el Senado que eso será otro día).- Verdad.

Entonces los electores han elegido a una agrupación, no a un individuo, ¿verdad?- Verdad.

Entonces cuando ocurra el hecho que en un acto de colisión de opiniones y conciencias alguien no pueda o quiera seguir a esa agrupación, el sillón que estaba calentando, disculpen, ¿el cargo público que estaba ocupando pertenece a…?

Si tardan más de cuatro segundos en responder: preocúpense.

 

Por favor completen esta frase:

“Todo aquél que mueve la silla a otro para ponerse él en oposición a la voluntad de manifiesta y mayoritaria de un colectivo lo hace por el bien de…?”

 

Pero no se preocupen porque esto lo van a arreglar ya, ahora en cuanto lo permitan las circunstancias. Las circunstancias esas que hacen que no sean todos iguales… que efectivamente no son  todos iguales… no, no son iguales a nosotros que encontramos todo lo aquí expuesto de indignante a la par que deslumbrantemente EVIDENTE.

Socialismo Popular

Se fue el anti-sistema leonés, más tonto que su ídolo futbolístico y más tramposo aún que él, y nos llegó el socialismo.

Mariano, bajo las siglas “peperas”, no esconde sino una ideología izquierdista más cercana al populismo de lo que muchos queríamos ver. Los hechos le delataban antes de gobernar, pero algunos memos como yo estábamos tan desesperados con el régimen zapateril que llegamos a creer que lo que podía venir era bueno, en vez de un poco menos malo.

El congreso de Valencia, la forma en que relegó al ostracismo a Gil, Otaola, y la base valiente y honesta, heroica, de su partido en las Vascongadas, eran un síntoma inequívoco de cáncer corrupto en el partido.

Su falta de reacción a perder a un sinfín de militantes bandera de lo que debió de ser el Partido Popular, desde Ortega hasta a Aguirre (me atrevo a incluirla por el discurso más que por los hechos), y su tolerancia a la corrupción en Valencia, Murcia e incluso en los despachos debajo del suyo, deberían haberme advertido de que lo que iba a llegar sería algo menos malo que ZP pero de que se iba a quedar muy lejos de lo que necesita España.

Y aquí estamos, en medio del despotismo desilustrado y socialista marianil, jodidos hasta la médula y con una casta podrida hasta el tuétano que todo lo controla. Todo del pueblo pero sin el pueblo sería un buen lema para este canalla gigantón, que todavía presume de su gestión económica y valentía del primar año de legislatura cuando la inversión extranjera huye espantada de una nación controlada por semejante panda de bandidos.

En este primer año estos son los logros más relevantes del sinvergüenza barbudo, y me voy a referir a la economía en exclusiva y en especial, a las mentiras que nos están colando en su convencimiento de que somos gilipollas perdidos:

–          Hundimiento del ritmo de crecimiento de las exportaciones del 12% al 1,7%. Tienen el getamen de decir que las exportaciones se están portando excelentemente, cuando la verdad es que si nuestra balanza comercial es positiva gracias a que somos tan pobres,  entre otras razones por lo que nos confisca Marianín, que las importaciones se han hundido aún más.

–          Caída de 1,3% del PIB, con todas las previsiones económicas apuntando a otro 1,4% para el 2013 y un gobierno empeñado en confeccionar cuadros macroeconómicos sobre la base de una caída de solo seis o siete décimas.

–          Incumplimiento del objetivo, revisado a favor por Europa a mitad de 2012, de nuestro objetivo de déficit público. No entiendo todavía de qué se congratula este memo, más teniendo en cuenta que todos los organismos de prestigio señalan una desviación aún mayor en 2013 y 2014 ante la falta de nuevas medidas para conseguir el equilibrio presupuestario. Antes al contrario, el genio del norte dice que ya está bajo control y que ahora es tiempo de centrarse en el crecimiento, y nos trae la panacea de las gasolineras, que es a todo lo que su cobardía llega a la hora de meter mano al cártel de multinacionales energéticas que nos empobrecen a todos para poder forrarse.

–          Desempleo: parafraseando a Fufinski, una braga.  Mejor ni hablar. Y a todos los que muestran incredulidad con la cifra, y sin ánimo de quitarles toda la razón, que vayan pensando también que si la cifra no es mayor es gracias a todos los que se están largando desesperados o se han tenido que ir aceptando penosas condiciones que les imponen la mayor parte de las impresentables empresas españolas relacionadas con la construcción, y a las que el sociata éste de pacotilla sirve fielmente junto con los sindicatos pesebreros UGT y CCOO.

¿Le importa esto a Mariano? Pues francamente salgo profundamente desilusionado de que el traidor Rubalcaba haya sido incapaz con la que le está cayendo encima con Bárcenas, de ganarle el debate del Estado de la Excreción. Esto le va a reafirmar en que va por el buen camino, el de ganar las próximas elecciones, que es lo único que le importa. Y si intenta hacer algo bien por el camino es porque necesita su voto y el mío llegado el momento.

¿De España? Ni nos acordamos ya de lo que es. Mariano está dilapidando una ocasión histórica de transformar, en medio de una situación de necesidad que justifica la medida y la hace imprescindible, toda la estructura de gobierno de esta cosa que llamamos nuestra patria.

Pero esta es tarea de un hombre medianamente valiente que se hubiera atrevido, entre otros, a:

–          Llevarse por delante al menos 2/3 de las estructuras de las instituciones, y con ello, a reducir de verdad los costes del estado, logrando el equilibrio fiscal bajando los costes en vez de confiscando a los súbditos (que no ciudadanos).

–          Exigir antes de cualquier ayuda a Cataluña que pida perdón por sus insultos continuos al resto de regiones de España, y a establecer unas condiciones de permanencia, si es que los demás queremos, en las que dejen de robarnos y encima culparnos de su putrefacción.

–          Meter mano a los partidos, los sindicatos y las organizaciones empresariales, privatizando completamente su soporte económico.

–          Hacer listas abiertas. Algo tan sencillo contra la corrupción y en lo que PP y PSOE están completamente de acuerdo en no permitir.

–          Perseguir (leyes hay de sobra para ello) de facto la corrupción en las organizaciones políticas.

–          Cambiar el sistema electoral español, en los que los votos de ciertos ciudadanos valen tres veces más que los de otros.

–          Liberalizar de una santa vez la economía, y llevarse por delante el robo de la energía y las telecomunicaciones en España. No se pueden quedar ustedes en pijadas como las gasolineras, a las que ni siquiera han tenido valor de meter mano hasta llevar más de un año gobernando.

–          Echar inmediatamente a Gallardón y derogar todas sus medidas hasta la fecha. Librar al poder judicial del político. Garantizar su independencia.

– Hacer que las leyes se cumplan (por ejemplo, pago a proveedores: dos años en vigor y como si no existiera).

–          Retirar toda la acción posible de las instituciones sobre la acción y la iniciativa privada. Es increíble que se siga permitiendo que montar una empresa es España sea un martirio y que al emprendedor se le vea como un ladrón.

–          Retirar las barreras de mercado que convenientemente, durante años, las familias de los hijos de los que mandaban con Franco han impuesto sobre nuestra economía.

– Y sobre todo: cambiar de una santa vez la universidad española. No puede ser que ninguna de ellas no estén entre las cien mejores del mundo cuando nuestras escuelas de negocio sí lo están. Y todo por el sistema de cátedras de por vida, tan propias del funcionariado, y por la asquerosa idea arraigada de que son instituciones independientes que no pueden colaborar con la empresa privada. La universidad ha de financiarse de ésta, y obligarla de esta forma a competir por la obtención de proyectos de investigación de alto nivel no sobre el tema que le apetece, si es que es el caso, al sabiondo (en el mejor de los casos, o enchufado más antiguo en el más frecuente) apoltronado, sino por los que demanda el mercado. Solo plantear esto parece pecado.

Y no sigo porque no tengo tiempo, pero, ¿a qué no es tan difícil y se le ocurren cien más a cualquiera?